Où peut-on voir
Explorez la visibilité théorique du mont Shasta, dans le nord de la Californie, entre versants volcaniques, vallées et montagnes voisines. Au-delà de la carte, des points de vue à 116 à 162 km, avec une visibilité théorique vers ce sommet, sont vérifiés plus bas.
Rayon calculé : 100 kmVisibilité théorique : ni l’observation réelle ni l’accès ne sont garantis.
Vérifier votre point de vue
Choisissez un point d’observation pour estimer la visibilité à partir du modèle de terrain.
Le mont Shasta est un grand volcan du nord de la Californie, dans la chaîne des Cascades. Ses versants et les montagnes voisines rendent la position de l’observateur essentielle : comparez fonds de vallée, pentes et crêtes sur la carte, puis calculez une visée précise.
Une direction géométriquement dégagée ne garantit pas une vue claire. Nuages, brume et masques locaux imparfaitement représentés limitent la prévision d’une observation réelle.
Au-delà de la carte
La carte s’arrête à 100 km. Les points ci-dessous, situés à 116 à 162 km, ont été calculés avec la cible de cette carte et les réglages standard des exemples : relief Copernicus, courbure terrestre et réfraction standard (k = 0,13). Il s’agit d’une visibilité théorique : la météo, la brume et les arbres ou bâtiments proches ne sont pas modélisés.
Point de vue vérifié
Visible · Mont Shasta à 850 m au-dessus de l’horizon modélisé
Plus faible dégagement le long de la ligne : 134 m
Reste visible sans réfraction et à 100 m dans chaque direction.
Point de vue vérifié
Visible · Mont Shasta à 505 m au-dessus de l’horizon modélisé
Plus faible dégagement le long de la ligne : 90 m
Reste visible sans réfraction et à 100 m dans chaque direction.
Comprendre la carte
Les montagnes et les crêtes peuvent bloquer la ligne de visée.
À grande distance, la courbure terrestre devient significative.
Un point d’observation plus élevé peut fortement augmenter la visibilité.
Sightelo échantillonne des points d’observation dans un rayon de 100 km du sommet, avec les altitudes de surface, la courbure terrestre et une réfraction atmosphérique standard. Celle-ci est une hypothèse de calcul, pas une prévision des conditions atmosphériques réelles.
Copernicus DEM est un modèle de surface : bâtiments et végétation peuvent influencer ses altitudes, mais Sightelo ne les modélise pas individuellement. Les masques locaux restent imparfaitement représentés. La météo, les nuages, la brume et les aérosols ne sont pas prédits.
Une autre montagne en tête ?